Что лучше пенопласт или минеральная вата

Сегодня мы разберемся, что лучше пенопласт или минвата для утепления дома. Мы рассмотрим определяющие характеристики материалов и, основываясь только на фактах, будем делать выводы. Забегая наперёд скажем, что в итоге минвата по ряду характеристик и стоимости намного превосходит пенопласт. ЭППС – это материал узкой направленности, он вне конкуренции, когда речь идет об утеплении фундамента или укладке в землю.

Что лучше пенопласт или минвата по теплопроводности

ЭППС самый теплый.

Как ни странно, но казалось бы очевидный выбор теплоизоляции многих вгоняет в ступор. Начнем разбираться с того, что теплее: пенопласт или минвата. Что лучше удерживает тепло можно определить по коэффициенту теплопроводности. Теплопроводность – это способность материала проводить тепло. Это значение выражается коэффициентом, который показывает, сколько тепла проходит через единицу длины и площади утеплителя, за единицу времени при понижении температуры на один градус. Коэффициент теплопроводности выражается в Ваттах на метр-Кельвин (Вт/м*К). Чем ниже значение, тем хуже материал проводит тепло. Соответственно как утеплитель он эффективнее.

Чтобы разобраться, что теплее пенопласт или минвата, посмотрим на заявленные производителем данные:

  • обычный пенопласт 0,033-0,037 Вт/м*К;
  • экструдированный пенополистирол 0,029-0,034 Вт/м*К;
  • минвата 0,036-0,045 Вт/м*К.

На теплопроводность пенопласта и минваты влияет плотность материала. Чем больше плотность, тем хуже теплоизоляционные качества. Особенно заметно это на примере волокнистого утеплителя.

Если выбирать исключительно по теплопроводности пеноплекс или минвата, то лучше, естественно, ЭППС, но он подходит не во всех случаях. Даже обычный пенопласт эффективнее минваты, так как в среднем лямбда волокнистого утеплителя составляет порядка 0,04 Вт/м*К.

Гигроскопичность минваты и полистиролов

Вот к чему приводят ошибки монтажа.

Второй не менее значимый фактор, который поможет определить, что лучше пенопласт или минвата для утепления – это гигроскопичность (способность материала впитывать влагу). Влагопоглощение измеряется в процентах от веса материала за сутки. То есть, сколько влаги в процентном соотношении от собственной массы напитывает утеплитель при погружении в воду на 24 часа. Заявленные характеристики:

  • пенопласт не более 1%;
  • экструдированный пенополистирол 0,04%;
  • минвата 1,5%.

Степень водопоглощения утеплителя определяет возможные сферы его применения. Например, ЭППС практически не впитывает влагу, поэтому его используются для укладки в землю. Пенопласт от влаги начинает крошиться, а минвата, намокнув, совсем не держит тепло, поэтому толку от нее тоже не много. При этом отталкиваясь только от гигроскопичности материалов, нельзя определить, чем лучше утеплять дом пенопластом или минватой. Вопрос нужно рассматривать в комплексе и следующая характеристика имеет важное значение.

Есть печи для дома на угле длительного горения которые обогревают конвекционным методом, а есть со встроенным теплообменником для водяного отопления.

О том, как работает печь Булерьян вы можете почитать здесь.

Паропроницаемость минеральной ваты и пенопласта

Закрытоячеистая структура пенопласта из-за которой он не пропускает пар.

Паропроницаемость – это способность материала проводить пар, как говорят в народе – дышать. Паропроницаемость выражается в мг/м*ч*Па. Это пара в мг, который проходит за час через 1 м. кв утеплителя толщиной один метр. При этом должно соблюдать условие, что температура с обеих сторон утеплителя одинаковая и давление водяного пара составляет 1 Па. Значение паропроницаемости особенно важно, когда вы решаете, чем лучше утеплять пенопластом или минватой деревянный дом. Хотя этот показатель актуален и для кирпича с бетоном. Скопление влаги приводит к негативным последствиям – это образование грибка, снижение теплосопротивления ограждающей конструкции, сокращение срока эксплуатации.

Посмотрим на заявленные производителем значения:

  • пенопласт 0,05 мг/м*ч*Па;
  • экструдированный пенополистирол 0,013 мг/м*ч*Па;
  • минеральная вата 0,3-0,5 мг/м*ч*Па.

Пенопласты – это материалы с закрытоячеистой структурой, поэтому они практически не пропускают пар, особенно ЭППС.

Сделать печку Бубафоню своими руками можно из бочки или газового баллона можно всего за один день.

Оказывается нужно знать как правильно топить буржуйку дровами. Подробности здесь.

Какой материал лучше в эксплуатации

Полистиролы горят, дом может вспыхнуть, как спичка.

В принципе, монтаж практически идентичен, поэтому особой разницы нет, что используется минеральная вата или пенопласт. Что лучше показывает себя в процессе эксплуатации – это уже другой вопрос. Здесь мы рассмотрим несколько аспектов:

Пенопласт и его производные совсем не дают усадки. Минеральная вата низкой плотности может осесть, но при плотности выше 85 кг/м. куб и высоте стен до 3 метров это маловероятно. Если подбирать теплоизоляцию согласно рекомендациям производителей и придерживаться правильной технологии монтажа, то эта проблема снимается полностью.

Пенопласт и ЭППС не могут похвастаться пожаробезопасностью. Оба материала поддерживают горение и при этом выделяют ядовитый дым. С этим материалом нужно быть крайне осторожным, при возникновении очага возгорания утеплитель очень быстро выгорит. Минвата не горит совсем, она выдерживает температуру 750 градусов. Ее используют даже для утепления дымоходов. Пенопласты токсичны и в них полно канцерогенов, чтобы там не говорили маркетологи по поводу его экологичности. Многие виды минваты тоже вредны, так как содержат фенолформальдегид, при этом есть материалы на акриловой основе, которые абсолютно безопасны.

Еще одна проблема – это мыши. Они успешно живут как в пенопластах, так и в минвате, хотя полистиролы они любят больше. В книге «10 тысяч советов и поучений на все случаи жизни» из мультика «Заколдованный мальчик» 1955 года выпуска, маленький Нильс прочитал: «Чтобы раз и навсегда избавиться от крыс и мышей лучше всего приобрести молодого и здорового кота». Совет актуален до сих пор.

Читайте также:  Какая нормальная влажность воздуха в помещении

Разница в стоимости пенопласта и минваты

Стоимость по Москве на 2016 год.

Последний аспект шкурный, он заключается в том, что дешевле пенопласт или минвата? Рассмотрим цены по Москве на 2016 год:

  • пенопласт 50 мм стоит 145 руб. за 1 м. кв;
  • экструдированный пенополистирол 50 мм стоит 238 руб. за 1 м. кв;
  • минеральная вата (универсальная) 50 мм стоит 70 руб. за 1 м. кв.

Как видите, минвата в 2 раза дешевле обычного пенопласта и в 3,5 раза ЭППС. Монтаж минваты подразумевает использование паро- и гидроизоляции, но даже в комплексе это будет дешевле.

Исходя из всех рассмотренных нами характеристик, мы можем наверняка сказать, что лучше пенопласт или минвата для утепления. По нашему убеждению, минвата выиграла это состязание. Он практически не уступает пенопласту по теплопроводности. При этом волокнистая теплоизоляция пропускает пар, не горит, экологически чистая. Высокая степень водопоглощения компенсируется укладкой паро- и гидроизоляционных пленок. И самое главное, минвата вдвое дешевле, чем пенопласт и втрое, чем ЭППС.

Несмотря на многообразие утеплителей на современном строительном рынке, минеральная вата и экструдированный пенополистирол (ЭППС) занимают лидирующие позиции. Чем отличаются материалы? Какой из них лучше для той или иной сферы применения?

Виды и особенности материалов

Различия в структуре и технических свойствах данных утеплителей обусловлены использованием разных материалов и технологий производства. Минеральная вата представляет собой волокнистый утеплитель, сырьем для которого выступают горные породы, технические минералы или обожженный шлак (отходы металлургической промышленности).

Волокна минеральной ваты могут иметь горизонтальную или вертикальную ориентированность, а также располагаться в хаотичном порядке. Утеплители последнего типа обладают наилучшими показателями теплоэффективности и шумоизоляции. Низкий коэффициент теплопроводности обеспечивается благодаря тому, что между волокнами материала скапливается большое количество воздушных пузырьков – эффективного теплоизолятора.

Минвата подразумевает использование респиратора при работе. Резка и монтаж материала сопровождаются выделением большого количества пыли, которая раздражает слизистые верхних дыхательных путей.

В зависимости от основы минераловатные материалы делятся на несколько видов.

  • Шлаковата. Редко применяется для утепления зданий, поскольку обладает невысокими значениями теплоэффективности и влагопрочности. Горюча и экологически не безопасна.
  • Стекловата. В основе материала – стеклянные волокна, а также доломит, песок и связующие компоненты. Результатом производства становятся длинные и тонкие стеклонити, формируемые в листы. Они отличаются упругостью и эластичностью, высокими показателями теплоэффективности. Недостаток – наличие режущих поверхностей. Волокно проникает под кожу, вызывая раздражение, поэтому работать со стекловатой следует в спецодежде.
  • Базальтовая (каменная) вата. Материал получают путем расплава таких горных пород, как доломит, базальт. Нагревая горные породы до температуры 1300-1500°С, получают полужидкое сырье. Из него вытягивают волокна, которые формируют в пласты. Далее материал прессуют и подвергают кратковременной высокотемпературной обработке.

Получаемый в результате материал обладает низкой теплопроницаемостью, хорошими показателями звукоизоляции. Он относится к паропроницаемым материалам, позволяет стенам «дышать» и способствует тем самым поддержанию благоприятного климата в помещении. В отличие от других минераловатных утеплителей, каменная вата характеризуется влагопрочностью. Это, в свою очередь, обеспечивает улучшенные показатели морозостойкости.

Температура плавления каменной ваты составляет порядка 1000°С, поэтому она является огнестойким материалом. Имея в составе натуральные компоненты, материал отличается экологической безопасностью. Даже при повышении температуры утеплитель не выделяет опасных токсинов.

Наконец, он более удобен в работе. В отличие от стекловаты, материал не колется.

Пенополистирол являет собой газонаполненный материал, состоящий из множества воздушных пузырьков. Данный утеплитель имеет 2 формы выпуска – пенопласт и экструдированный пенополистирол. Последний является более усовершенствованной версией, состоит из закрытых ячеек, изолированных друг от друга.

ЭППС изготавливается методом вспучивания и последующего сваривания ячеек посредством горячих (до 100°С) воды или пара. После этого сырье пропускается через экструдер. В результате получается более прочный материал. ЭППС по сравнению с пенопаластом имеет лучшие показатели огнестойкости и влагопрочности, выделяет меньшее количество стирола в процессе эксплуатации.

Сравнение по характеристикам

Для сравнения материалов логично проанализировать их показатели по основным характеристикам, важным для утеплителей.

  • Паропроницаемость. ЭППС обладает паропроницаемостью, равной 0.03 мг/ (м*ч*Па). Показатели минеральной ваты превосходят эту величину в 10 раз, то есть она в 10 раз лучше пропускает пары влаги. Это является большим плюсом для деревянных домов, но не для строений, в системе которых используются полимерные материалы. Если минеральная вата окажется заключенной между двумя слоями синтетических покрытий, то образовавшийся конденсат не найдет выхода и останется внутри утеплителя. Это приведет к намоканию материала и потере им теплоизоляционных свойств. В принципе, при использовании в аналогичных условиях экструдированного пенополистирола ситуация будет выглядеть аналогичным образом. Исключением является лишь то, что конденсат сможет выйти через швы и неровности.

  • Влагостойкость. Минеральная вата способна впитывать 0.2-20% влаги от своей массы. При этом намокая, она теряет свои теплоизоляционные свойства, поскольку жидкости проводят тепло. В связи с этим применение минеральной ваты требует качественной гидрозащиты. Более влагопрочными считаются разновидности каменной ваты, имеющие гидрофобную обработку. ЭППС способен впитывать в среднем 0.4% влаги, чему способствует закрытая система ячеек. Это позволяет в ряде случаев пренебрегать гидрозащитой, использовать материал для утепления цоколя, подвалов и наносить непосредственно на поверхность контактные материалы для отделки (грунтовки, штукатурки).

  • Прочность. Прочность любого утеплителя зависит от его плотности. Чем меньше показатели последней, тем в большей дополнительной защите нуждается материал. Все утеплители, имеющие плотность менее 250 кг/кв. м, нуждаются в защите от внешнего воздействия. ЭППС боится влияния агрессивных химических веществ, воздействия УФ-лучей, для минеральной ваты главным «врагом» является влага, а для рыхлых материалов – ветер.
  • Огнестойкость. Каменная вата считается негорючим, а стекловата – слабогорючим материалом. При воздействии температур выше 500°С стекловата не вспыхнет. ЭППС горит уже при температуре 100-120°С, причем весьма активно. Более того, в процессе горения выделяются токсичные соединения. В зависимости от марки минваты (то есть содержания в ней органических связующих, подверженных горению), она имеет класс НГ (негорючий материал), Г1 или Г2 (слабо- и умеренногорючие материалы). ЭППС вне зависимости от марки изделий всегда имеет класс Г (то есть, горючий). Класс горючести, кстати, также меняется в зависимости от типа материала и составляет от Г1 (слабогорючие) до Г4 (сильногорючие).
  • Теплостойкость. Каменная вата и пенополистирол обладают идентичными показателями теплопроводности. Коэффициент теплопроводности каменной ваты составляет 0.042-0.036 Вт / (мК), ЭППС – 0.040-0.030 Вт / (мК). Стекловата немного уступает этим материалам по своей теплоэффективности. По мнению специалистов, ЭППС обладает лучшими показателями теплоэффективности, поскольку 90% его состава – воздушные пустоты, образованные закрытыми ячейками. В минераловатном утеплителе, не имеющем подобных ячеек, теплый воздух движется по направлению к холодному, в результате чего помещение быстрее остывает. Сравниться с пенополистирольным материалом по своим теплоизоляционным свойствам может лишь плиточная минеральная вата.
Читайте также:  Как подключить косвенный бойлер к газовому котлу

  • Нагрузка на несущие конструкции. Равные по теплоизоляционным показателям материалы имеют разный вес и, соответственно, оказывают различную нагрузку на отделываемые поверхности. Так, на 1 кв. м при отделке 10-сантиметровым слоем экструдированного пенополистирола приходится 15 кг. Применяемая минеральная вата (плотность и толщина соответствуют по своей теплоэффективности аналогичному показателю ЭППС) будет весить около 20 кг/кв. м. При этом для более тяжелой ваты требуется больше клея, что также увеличивает вес конструкции.

  • Удобство монтажа. Оба материала в работе достаточно просты и удобны, но в процессе монтажа имеются свои нюансы. Так, пенополистирол легко режется и приклеивается, однако велика вероятность сохранения швов и стыков между плитами – будущих «мостиков холода». В этом отношении минераловатный утеплитель гораздо проще уложить без швов. Однако работы должны вестись только в респираторе, а если используется стекловата, обязательна спецодежда.
  • Экологичность. ЭППС выделяет стирол, негативно влияющий на здоровье человека. Каменная вата считается совершенно безопасной.
  • Долговечность. ЭППС может эксплуатироваться всего 6-8 лет. Однако при наличии на пластах материала защитных гидро- и паропроницаемых слоев период эксплуатации утеплителя достигает 25-30 лет. Естественно, возрастает и стоимость материала.

Срок службы минваты составляет 20-25 лет, а если речь идет о плотных листах, то 30-40. Она не подвержена воздействию плесени, не представляет интереса для грызунов.

А вот ЭППС становится домом для последних.

Достоинства

Достоинством обоих материалов являются идентичные высокие показатели теплоэффективности. А минераловатные материалы являются, кроме того, отличным звукоизолирующим материалом. И ватные, и пенополистирольные утеплители отличаются универсальностью применения – они подходят как для вновь построенных зданий, так и для строений, подвергающихся реставрации. Оба утеплителя могут применяться почти на всех участках строения, изолировать помещение изнутри и снаружи.

Преимуществом каменной ваты является ее негорючесть. Это делает ее оптимальным утеплителем для высотных зданий, полов, гаражей и помещений, к которым предъявляются повышенные требования безопасности. Кроме того, минеральная вата используется для повышения огнестойкости других утеплителей.

Недостатки

Пожалуй, главным минусом ЭППС является низкая устойчивость к открытому огню. Несмотря на наличие антипиренов в составе, он быстро вспыхивает и поддерживает горение. Если все здание утеплено экструдированным пенополистиролом, то в случае возникновения пожара, его пользователи рискуют оказаться в огневой ловушке. Кроме того, при горении выделяются токсины. Вдыхание их даже в течение небольшого времени приводит к значительному ухудшению состояния человека.

Еще одним недостатком ЭППС считается его неустойчивость к воздействию агрессивных средств, например, содержащихся в нитролаках. Даже воздействие паров многих из них приводит к разрушению материала. С другой стороны, стекловата и рыхлая каменная вата небольшой плотности дают со временем усадку, что также приводит к снижению их теплоизоляционных свойств.

Считается, что недостатком каменной ваты является ее более высокая стоимость. Это действительно так. Но если учитывать общую стоимость утепления ЭППС и минеральной ватой, то расходы будут почти одинаковы.

Конечно, все зависит еще и от производителя и плотности материала.

Выбор под конкретные задачи

Завершая сравнительный обзор минеральной ваты и ЭППС, справедливо будет отметить, что не существует «хороших» и «плохих» утеплителей. Достоинства и недостатки материалов обусловлены правильностью их применения. Иначе говоря, использование каждого вида утеплителя должно соответствовать его назначению.

ЭППС подходит для решения следующих задач:

  • утепление фундаментов, в том числе поверхностей (горизонтальных и вертикальных), контактирующих с влажной, мерзлой землей;
  • теплоизоляция фасадов и внутренних поверхностей зданий из различных материалов;
  • утепление полов в подвале, в помещении под стяжку;
  • теплоизоляционная защита крыш невентилируемого типа.

Минеральная вата – это утеплитель, применяемый для следующих объектов:

  • деревянные дома – утепление фасада и внутренних поверхностей;
  • мансарды, эксплуатируемые чердаки, скатные крыши;
  • кирпичные, бетонные и железобетонные постройки;
  • объекты и участки, подверженные высокотемпературному нагреву (стены бань, поверхности рядом с каминами);
  • газо- и трубопроводы, теплосети и другие объекты сложных форм;
  • каркасно-щитовые строения.

При использовании нескольких слоев утеплителя одновременно, ЭППС не стоит располагать снаружи здания, логичнее настелить по нему более рыхлую минеральную вату. В таком случае удастся реализовать принцип увеличения паропроницаемости от внутренней части помещения к внешней. Для навесных фасадов гораздо больше подходит минеральная вата, которая отлично функционирует, будучи проветриваемой при подобной системе организации фасада, надежно защищает стены.

Для трехслойных фасадов, помимо насыпных утеплителей (керамзит, перлит), используется ЭППС. Он же станет оптимальным вариантом при нанесении на фасад тонкослойной штукатурки.

Смесь можно накладывать непосредственно на утеплитель.

О том, как быстро утеплить стены в квартире своими руками вы можете узнать, посмотрев видео немного ниже.

Читайте также:  Утеплитель не впитывающий влагу и не горючий

Большинство застройщиков, планирующих утепление наружных стен домов «сухим» методом, спрашивают себя: какой термоизоляционный материал использовать?

Большинство застройщиков, планирующих утепление наружных стен домов «сухим» методом, спрашивают себя: какой термоизоляционный материал использовать?

Утепление: вата или пенопласт?

Никого не следует убеждать в том, что нужно утеплять наружные стены дома. Выгоды от этой процедуры, не только экономические, но и эстетические, послужили причиной того, что утепление стен стало почти стандартом при выполнении ремонтных работ.

Больше всего популярен метод, так называемый, «сухой». В его пользу говорят такие факторы, как легкость выполнения, высокое качество используемых материалов, а также доступная стоимость. В принципе, можно сказать, что «сухой» метод основывается на прикреплении к фасаду здания термоизоляционного материала, а также соответствующем выполнении образовавшегося изоляционного слоя. Чаще всего используются для этого пенополистирол (пенопласт) и минеральную вату. Какой же из этих материалов лучше?

Пенополистирол

Пенопласт, то есть пенополистирол, состоит из шариков, каждый из которых содержит десятки тысяч закрытых ячеек, заполненных воздухом. Воздух в каждой из них не имеет возможности перемещаться, благодаря чему этот материал имеет высокие теплоизоляционные показатели. Общий объем воздуха в пенопласте составляет не менее 98 %. Во время производства, полистирольные шарики заполняют пентаном (чистым углеводородом), обладающим пенящими свойствами, и нагревают паром. Тогда пентан переходит в летучее состояние, разворачивается, вызывая увеличение объема шариков полистирола. Ячейки в каждом шарике наполняются воздухом, после чего склеиваются между собой с помощью обработки паром.

Достоинства пенопласта, которые следует перечислить при утеплительных работах, это: очень хорошие изоляционные показатели при низких температурах, а также при применении в районах с высокой влажностью; небольшая плотность, что сказывается на легкости плит; водонепроницаемость; длительный срок эксплуатации; устойчивость к бактериям, плесени и грибам. Используемый в строительстве пенопласт обладает свойством самозатухания, то есть материал, при непосредственном контакте с огнем, плавится, но как только пламя будет потушено, он гаснет. Пенопласт характеризуется повышенной диффузной устойчивостью (низкая паропроницаемость).

Минеральная вата.

Минеральная вата является продуктом натуральным. Получают ее в результате высокотемпературного расплава металлургических шлаков с добавлением базальтовых пород. Технологический процесс производства минеральной ваты опирается на естественные процессы, которые происходят во время вулканических взрывов. Растопленные базальтовые породы (при температуре более 1500 С) в виде лавы выбрасываются из вулкана с огромной силой, создавая волокнистые клубы, которые перед тем как упасть на землю охлаждаются и создают характерные волокна, напоминающие потрепанную вату.

На предприятиях, где производят минеральную вату, используют в основном базальтовые породы и известняковые камни. Полученный продукт подвергается глажке и формировке, чтобы получились разнородные изделия для различного применения.

Для выполнения утепления здания «сухим» методом используются минераловатные плиты, предназначенные для непосредственной отделки фасадов. Самые ценные достоинства минеральной ваты это: несгораемость (материал выдерживает температуру более 1000 С); очень хорошая термоизоляция; паропроницаемость (очень низкая диффузная устойчивость); хорошая звукоизоляция; длительный срок службы; устойчивость к повреждениям химическими и биологическими (грызуны, грибы, насекомые) средствами. Обычно, производство минеральной ваты подвергается процессам гидрофобизации, которые, в значительной мере, предотвращают впитываемость материалом воды. Однако, во время хранения или установки минераловатных плит, их следует защищать от воды, так как в переувлажненном состоянии минеральная вата утрачивает свои изоляционные свойства.

Минеральная вата или пенопласт?

Гладя на приведенные выше достоинства обоих материалов, кажется, что главными элементами, которые могут повлиять на решение о выборе одного из них, являются паропроницаемость и пожаростойкость.

С точки зрения строительной физики, паропроницаемость имеет большое значение при конструировании строительных преград, которыми являются внешние стены здания. Следует помнить, что на самом деле за удаление избытка влаги из помещения в основном отвечает правильно выполненная вентиляция, а не так называемые «дышащие стены». Количество водных паров, которые выходят сквозь наружные стены, составляет небольшой процент всего потока, создаваемого и выводимого наружу. Дополнительная отделка внутренних стен краской с высокой диффузной устойчивостью или виниловыми обоями в значительной мере ограничивает проникание водных паров в стены.

С точки зрения безопасности, минеральная вата, как негорючий материал, рекомендована для утепления деревянных строений (в том числе и каркасных), а также при строительстве многоквартирных домов и объектов публичного назначения. Плиты из минеральной ваты тяжелее, чем плиты из пенополистирола. Учитывая то, что во время обработки минеральной ваты появляется много пыли, требуется, чтобы строительная бригада была одета в специальную одежду, рукавицы и защитные маски.

Если рассматривать данные утеплители с точки зрения легкости монтажа, то следует отдать должное пенопласту. Его достоинствами, оцененными строителями-отделочниками, являются: небольшой вес плит, легкость обработки, отсутствие необходимости использования во время работ защитных средств (рукавиц, масок и т.п.), потому что пенопласт во время обработки не создает пыли и не вызывает аллергии.

Последним пунктом, который имеет очень большое значение при выборе изоляционного материала для наружной отделки, является его стоимость. В этом случае трудно ошибиться – пенопласт дешевле.

При выборе вида утеплителя следует обдумать, соответствует ли польза от использования очень хорошего материала, коим является минеральная вата, его стоимости? Это очень актуально в случае, когда нет противопоказаний для использования настолько же хорошего пенополистирола, который стоит на порядок меньше.

Решаясь на выполнение утепления наружных стен, следует также помнить о подборе оптимальной толщины изоляционного слоя, а также о выборе проверенной системы утепления, потому что этот вид изоляции будет служить много лет, а значит стоит выбрать лучшего производителя, который дает гарантию на свой продукт.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *